Deputatul Ion Stan, trimis în judecată pentru trafic de influenţă

• Tweet

Deputatul Ion Stan a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, fiind acuzat că ar fi pretins sume importante de bani în schimbul cărora s-ar fi angajat faţă de omul de afaceri NicuÅŸor Dima, care i-ar fi sponsorizat campania electorală, că îi va obÅ£ine contracte cu statul.

"Procurorii din cadrul DirecÈ›iei NaÈ›ionale AnticorupÈ›ie au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Stan Ion, deputat în Parlamentul României, în sarcina căruia s-au reÈ›inut două infracÈ›iuni de trafic de influență", se arată într-un comunicat remis miercuri de DirecÅ£ia NaÅ£ională AnticorupÅ£ie (DNA).

Potrivit rechizitoriului, în perioada 12 -14 noiembrie 2012, Stan a solicitat denunțătorului (NicuÅŸor Dima) 130.000 lei, bani destinaÈ›i achiziÈ›ionării combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite în cursul campaniei electorale, precum È™i achiziÈ›ionării de produse alimentare ce urmau a fi împărÈ›ite în preajma alegerilor parlamentare.

"Inculpatul Stan Ion a pretins banii lăsând să se înÈ›eleagă că are influență asupra unor funcÈ›ionari cu putere de decizie, în vederea înlesnirii derulării unor contracte în curs, precum È™i pentru obÈ›inerea unor noi contracte de lucrări, de către firmele controlate direct sau indirect de denunțător. În zilele de 16, 19, 21 È™i 22 noiembrie 2012, inculpatul Stan Ion a primit, prin intermediul È™oferului său, Sarca Florin, patru tranÈ™e a câte 15.000 lei fiecare (în total 60.000 lei) o parte din bani fiind folosiÈ›i pentru achiziÈ›ionarea unor materiale de promovare ce urmau a fi împărÈ›ite în campania electorală. În perioada mai-noiembrie 2009, inculpatul Stan Ion, având funcÈ›ia de preÈ™edinte al organizaÈ›iei judeÈ›ene DâmboviÈ›a a unui partid politic, în baza unei pretinderi anterioare, a primit, în mod indirect, în beneficiul formaÈ›iunii politice din care face parte, de la acelaÈ™i denunțător, produse pentru campania electorală în valoare de circa 535.000 lei. În schimb, inculpatul l-a lăsat pe denunțător să creadă că are influență asupra unor funcÈ›ionari, respectiv primari ai unor localități din judeÈ›ul DâmboviÈ›a, astfel încât ar putea să determine acele primării să încheie contracte cu firme controlate direct sau indirect de către denunțător", se arată în comunicatul DNA citat de MEDIAFAX.

Sursa citată mai precizează că solicitarea de încuviinÈ›are a arestării preventive a lui Stan a fost respinsă prin vot, la 21 decembrie 2012, de Plenul Camerei DeputaÈ›ilor, deÈ™i Comisia juridică a Camerei DeputaÈ›ilor votase anterior pentru încuviinÈ›area arestării preventive a inculpatului.

Având în vedere circumstanÈ›ele legate de imunitatea parlamentară, procurorii au dispus față de Ion Stan măsura preventivă a obligării de a nu părăsi È›ara, pe o durată de 30 zile. Durata măsurii preventive a fost prelungită succesiv, urmând ca ultima prelungire să expire la 21 martie 2013. Toate plângerile formulate de inculpat împotriva măsurii obligării de a nu părăsi È›ara au fost respinse de instanță.

DNA mai precizează că față de È™oferul deputatului, Florin Sarca, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală pentru complicitate la săvârÈ™irea infracÈ›iunii de trafic de influență, întrucât a reieÈ™it că faptei îi lipseÈ™te unul dintre elementele constitutive ale infracÈ›iunii sub aspectul laturii subiective, respectiv intenÈ›ia directă È™i cunoaÈ™terea faptei penale a autorului.

Dosarul lui Ion Stan a fost înaintat spre judecare la Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie.

În 14 februarie, Ion Stan declara, după ce a studiat la DNA probele din dosarul său, că nu-ÅŸi va da demisia din Parlament dacă va fi trimis în judecată la instanÅ£a supremă, pentru că "se face justiÅ£ie adevărată".

Realitatea.net